Nieuw forum layout?

Gepost door JP2010 
Quote
Geelhoed
Quote
Mach1
Wat mij heel erg stoort is dat de 'knoppen' in de grijze balk niet mooi uitgelijnd zijn en er naast 'forum' gewoon een restruimte is.


Nou nog mooier! Dat heeft JP2010 nou toch al uitgelegd!? Daar is niks aan te doen! Kan niet anders. Dit is gewoon zoals het is. Al die andere sites waar het er wel mooi uit ziet hebben het gewoon fout!!! BEGREPEN>!!?!??? angry smily

Welke 'al die andere sites'?
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 11:21
Quote
Geelhoed
Quote
Mach1
Wat mij heel erg stoort is dat de 'knoppen' in de grijze balk niet mooi uitgelijnd zijn en er naast 'forum' gewoon een restruimte is.


Nou nog mooier! Dat heeft JP2010 nou toch al uitgelegd!? Daar is niks aan te doen! Kan niet anders. Dit is gewoon zoals het is. Al die andere sites waar het er wel mooi uit ziet hebben het gewoon fout!!! BEGREPEN>!!?!??? angry smily

Eťn ding is zeker: het ziet er gewoon niet uit! grinning smiley Kan iemand wel zeggen dat daar niks aan te doen is, maar dat gaat er bij mij niet in!
Nee, bij mij ook niet. Maar ja, JP werkt al 10 jaar met stylesheets dus dan is het zo, niet?
Quote
Geelhoed
Nee, bij mij ook niet. Maar ja, JP werkt al 10 jaar met stylesheets dus dan is het zo, niet?

Kom eens met voorbeelden van 'al die andere sites'? ipv dat je je als een klein kind opstelt?
Nee, je hebt me overtuigd en nu verdedig ik jouw standpunt.
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 11:45
Quote
JP2010
Quote
Geelhoed
Nee, bij mij ook niet. Maar ja, JP werkt al 10 jaar met stylesheets dus dan is het zo, niet?

Kom eens met voorbeelden van 'al die andere sites'? ipv dat je je als een klein kind opstelt?

@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.
Lijkt me niet. Het inzien van je ongelijk is juist een teken van een sterk karakter.

Ik probeer nu dat karakter bij al die kritikasters die niet tevreden zijn over die, toch niet zo nutteloze, ruimte naast en onder de knoppen boven het forum er met geweld in te slaan en tot jouw zienswijze te brengen. Vrees niet je hebt een vazal! thumbs up
Quote
Mach1
@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.

Ik vind het enorm mee vallen, ik stoor me er in ieder geval geen moment aan. Heel veel elementen zijn rechts uitgelijnd, zo ook de items in die navigatiebalk. Verder is het technisch gewoon een lastig verhaal, je wil de overgebleven ruimte (40 pixels) verdelen onder de links/rechts ruimte naast de bestaande items. Nu, in dit geval zal elk item links/rechts 1,8 pixels erbij krijgen, lukt niet, dus het ene item krijgt links 1, het andere items links 2 pixels. Je krijgt daarmee dus verschillen in ruimtes links/rechts. In dit geval zul je t bijna niet zien vanwege het kleine aantal pixels, maar wat als er slechts 5 items zijn en de overgebleven ruimte 200 pixels is? Het resultaat is dat de teksten van de aanwezige knoppen links/rechts enorm veel ruimte krijgen. Dat ziet er juist niet uit.
Maar nogmaals, ik stoor me er niet aan, vind het gewoon netjes opgelost.

@geelhoed, je bent kinderachtig bezig. Je hebt door dat je geen gelijk hebt en gooit het nu op een kinderachtige toon.
Maar nogmaals, op mach1 reageerde je met de opmerking dat het bij 'al die andere sites' wel kan. Nou, welke sites dan? Noem er eens een paar?
Quote
Mach1
@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.
Luister. Er is gewoon geen andere manier om de breedte van het forum vast te stellen dan op basis van hert font.
Stel dat AW er een knop bij wil hebben, dan moet er zo maar ineens door 9 in plaats van door 8 gedeeld worden. Dat kan natuurlijk niet zonder een paar maanden ontwikkeltijd. Dus moet je er maar mee leven. Pech gehad. Je hoeft deze site niet te bezoeken hoor, het is geheel vrijwillig, je kunt ook wegblijven!
Quote
Geelhoed
Quote
Mach1
@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.
Luister. Er is gewoon geen andere manier om de breedte van het forum vast te stellen dan op basis van hert font.
Stel dat AW er een knop bij wil hebben, dan moet er zo maar ineens door 9 in plaats van door 8 gedeeld worden. Dat kan natuurlijk niet zonder een paar maanden ontwikkeltijd. Dus moet je er maar mee leven. Pech gehad. Je hoeft deze site niet te bezoeken hoor, het is geheel vrijwillig, je kunt ook wegblijven!

Deze kinderachtige opmerking laat gewoon zien hoe je in elkaar steekt. Je hebt geen gelijk, dat weet je, en dan ga je je op zo'n manier opstellen. smiling smiley
Quote
JP2010
Je hebt geen gelijk, dat weet je
Sinds ik jouw standpunt verdedig!
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 12:05
Quote
JP2010
Quote
Mach1
@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.

Ik vind het enorm mee vallen, ik stoor me er in ieder geval geen moment aan.

Ik wel, ik ben de hele dag 'grafisch' bezig en dan zijn dit dingen die gewoon meteen opvallen. Ik vind het echt een grote ontwerpmisser.
Quote
Mach1
Ik wel, ik ben de hele dag 'grafisch' bezig en dan zijn dit dingen die gewoon meteen opvallen. Ik vind het echt een grote ontwerpmisser.

In sommige gevallen gaat het dynamisch onderhouden boven de look&feel.

Als ik vragen mag, in welke grafische hoek ben jij werkzaam?
Quote
JP2010
In sommige gevallen gaat het dynamisch onderhouden boven de look&feel.

Alsof je die knoppen niet even kunt centeren zeg. En schalen naar een maximum van de forumbreedte.
Onderhoudbaarheid

ONKUNDE!
Quote
Geelhoed
Quote
JP2010
In sommige gevallen gaat het dynamisch onderhouden boven de look&feel.

Alsof je die knoppen niet even kunt centeren zeg. En schalen naar een maximum van de forumbreedte.
Onderhoudbaarheid

ONKUNDE!

Nope. Dat gaat -zoals ik je eerder heb uitgelegd- niet.
Maar he, geelhoed, ik sta open voor vernieuwingen/verbeteringen/tips -hoe je het maar wil noemen-.
Zo te zien weet jij precies hoe zoiets moet.
Maak voor mij eens een stuk HTML code + bijbehorende CSS waarin je jouw wensen en genoemde uitkomst verwerkt. smiling smiley
Quote
Mach1
Quote
JP2010
Quote
Mach1
@ JP: Dat van die knoppen dat kan vast wel netter, dit ziet er gewoon niet uit.

Ik vind het enorm mee vallen, ik stoor me er in ieder geval geen moment aan.

Ik wel, ik ben de hele dag 'grafisch' bezig en dan zijn dit dingen die gewoon meteen opvallen. Ik vind het echt een grote ontwerpmisser.

Eens. En daarbij stoor ik me aan het feit dat de ene ook nog eens breder is dan de ander. Een andere misser vind ik dat die lijn onder 'Financieel' niet mooi is uitgelijnd met de beginlijn van die knop.

Quote
JP2010
Maar he, geelhoed, ik sta open voor vernieuwingen/verbeteringen/tips -hoe je het maar wil noemen-.
Zo te zien weet jij precies hoe zoiets moet.
Maak voor mij eens een stuk HTML code + bijbehorende CSS waarin je jouw wensen en genoemde uitkomst verwerkt.

grinning smiley



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21-10-2011 12:19 door JW01 (vanaf een Appel).
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 12:19
Quote
JP2010
Quote
Mach1
Ik wel, ik ben de hele dag 'grafisch' bezig en dan zijn dit dingen die gewoon meteen opvallen. Ik vind het echt een grote ontwerpmisser.

In sommige gevallen gaat het dynamisch onderhouden boven de look&feel.

Als ik vragen mag, in welke grafische hoek ben jij werkzaam?

Dat is dan mijns inziens een verkeerde concessie. Ik werkzaam in de stedenbouw en architectuur.
Quote
JW01 (vanaf een Appel)
En daarbij stoor ik me aan het feit dat de ene ook nog eens breder is dan de ander.

Als alle knoppen dezelfde breedte zouden moeten hebben (de breedste is 'tests & reviews'), dan zouden de knoppen niet meer passen. smiling smiley
Quote
Mach1
Dat is dan mijns inziens een verkeerde concessie.

Nee niet. Zou je de navigatie namelijk statisch opzetten ipv de nu toegepaste dynamische oplossing, dan zou de webbouwer bij elke wijgizing in die navigatie aangesproken moeten worden. En dat wil je niet, zoals ik een pagina terug heb uitgelegd. smiling smiley

Quote

Ik werkzaam in de stedenbouw en architectuur.

Ik kan me voorstellen dat je bij stedenbouw en architectuur niet te maken hebben met de dynamische wensen zoals je wel bij een -in dit geval- navigatie hebt. Ik denk namelijk niet dat je nadat je een gebouw of huis hebt gebouwd makkelijk een raam of een deur bij plaatst of die weer even verwijderd. Je hebt in die hoek te maken met statische elementen. Heb ik 7 ramen naast elkaar dan kan ik dat aantal niet volgende week makkelijk aanpassen naar 4 of 5, om de week daarna weer 8 ramen te plaatsen. Wel?



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21-10-2011 12:23 door JP2010.
Ik hoop dat je bash kunt lezen, JP2010.






#!/usr/bin/sh
n=55
if [ $# -gt 0 ]
    then
n=$1
    fi
string1=`awk '($1==1)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
string2=`awk '($1==2)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
string3=`awk '($1==3)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
string4=`awk '($1==4)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
string5=`awk '($1==5)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
stringf=`awk '($1==-1)' < killfile | cut -c4- | awk '{printf("%s\\\|",$0)}' | sed 's/\\\|$//'`
    
date

#cp ~/.koekjes ~/.lynx_cookies
~/lynxbuild/lynx2-8-6/lynx  -accept_all_cookies -editor=/usr/bin/vim -lss=~/lynx.lss -cfg=~/lynx.cfg -source "[www.autoweek.nl];    | \
#(wget --no-cookies "[www.autoweek.nl]; -O - ) 2> /dev/null | \
 tr "\n" " " | \
 sed 's/<tr>/\n<tr>/g'  | \
 sh translate.sh |\
 grep "<h4>\|e priveberichten"  | \
sed '/list\.php?\(12\|13\|14\|15\|27\)/d'  | \
 sed 's/>&[^;]*;/>/g'  |  \
 sed 's/&[^;]*;/ /g' | sed 's/<img a.*Peiling"\/>//'   | \
 sed 's/  \+/ /g;s/<td cla.*<h4>/<td>/;s/<\/a>.*nowrap">[0-9]\+-[0-9]\+-20../_________________________________________________________________________________________________________________________<\/a>/;s/<br \/>/ /g' | \
        sed 's/.*\(<a class.*strong> <\/a>\).*/\1<br>/' | \
        sed 's/<a h.*">/ /;s/  \+/ /g;' | \
sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\(Geelhoed\)/\">\1<sub>\2<\/sub>/" | \
# forummers level 1
 sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string2\)\>/\1<strong>\2<\/strong>/" | \
# forummers level 2
 sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string3\)\>/\1<i>\2<\/i>/" | \
# forummers level 3
sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string4\)\>/\1<u>\2<\/u>/" | \
# sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string3\)/\1<code>\2<\/code>/" | \
# forummers level 4
sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string5\)/\1<b>\2<\/b>/" | \
# forummers level 5
sed "s/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($string1\)\>/\1<small>\2<\/small>/" | tee bron | \
# moderators
sed "s/ \(500 E\|Yellow Cab\|Cardozo!\|carlover\|CorZa\|Ivanov\|Jan Renting\|Nic de Boer\|Smith\|vectra2000-driver\)/<q> \1 <\/q>/" | \
# killfile level -1
sed "/\(__<\/a> [0-9][0-9]:[0-9][0-9] \)\($stringf\)/d" | \
 grep -v "Fransrijders\|Opel-forum-topic\|roetblakers\|Jappentopic\|>Officieel:" | \
 sed 's/<tr><td>//;s/\(<\/a>\)*<\/td><\/tr>/<br>/' | \
 sed 's/">\(.\{112\}\).*\(<\/a>\)/">\1\2/;s/\ <\/a> /_<\/a> /' | \
 sed 's/(van.*)//' | \
 head -n $n | grep -v bottombarcontent > aut.html
cp ~/.koekjes ~/.lynx_cookies
 ~/lynxbuild/lynx2-8-6/lynx -accept_all_cookies --cookie_file=~/.lynx_cookies -editor=/usr/bin/vim -lss=~/lynx.lss -cfg=~/lynx.cfg aut.html
# ~/lynxbuild/lynx2-8-6/lynx  -accept_all_cookies -editor=/usr/bin/vim -lss=~/lynx.lss -cfg=~/lynx.cfg aut.html
Gewoon HTML en CSS please.
Sorry ik spreek geen zijwieltjes.
Quote
Geelhoed
Sorry ik spreek geen zijwieltjes.

Dus je beweert dat het allemaal anders kan maar wat je roept kun je niet in praktijk brengen?
Ja zeker wel, maar niet in CSS. Dat spreek ik namelijk niet. En als jij daarmee knoppen niet kunt verdelen over een bepaalde breedte dan is dat blijkbaar niet het juiste gereedschap om een website te maken. Of ben je niet de juiste persoon ervoor want ik zie elders dat het wel kan.
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 12:33
De verschillende breedtes vind ik nog niet eesn zo erg, maar lijn het gewoon uit. Verdeel de ruimte die over is over de knoppen en het ziet er een stuk fraaier uit.

Dit is gewoon lelijk:

En dan heb jij nog geluk dat je niet zulke gekke dingen doet als een standaard linux font gebruiken.

Quote
Geelhoed
Ja zeker wel, maar niet in CSS. Dat spreek ik namelijk niet. En als jij daarmee knoppen niet kunt verdelen over een bepaalde breedte dan is dat blijkbaar niet het juiste gereedschap om een website te maken. Of ben je niet de juiste persoon ervoor want ik zie elders dat het wel kan.

En welk 'gereedschap' anders dan CSS moet er dan gebruikt worden? smiling smiley
Een programmeur die weet hoe je in CSS de knoppen over 1 regel verdeelt? De engelse term: "Tool"
Quote
Mach1
De verschillende breedtes vind ik nog niet eesn zo erg, maar lijn het gewoon uit. Verdeel de ruimte die over is over de knoppen en het ziet er een stuk fraaier uit.

Dit is gewoon lelijk:


De bovenste navigatie had gewoon gecentreerd weergegeven moeten worden, dat klopt.
Maar de rechterlijn van het laatste item in die bovenste navigatie uitlijnen met de rechterlijn van het laatste item van de navigatie in de zwarte lukt je in dit geval niet omdat je de breedte van de items niet variabel wil opmaken omdat dat voor nog meer onrust zorgt. smiling smiley
Quote
Geelhoed
Een programmeur die weet hoe je in CSS de knoppen over 1 regel verdeelt? De engelse term: "Tool"

Oh, maar het KAN wel, maar in jouw specifieke geval gebruik je een font wat afwijkt van het door de bouwer gespecificeerde font. DAARDOOR wordt jouw layout verneukt.
Maar even terugkomend op dat het wel KAN, ik heb ook wel shops gebouwd waarbij alle items over de breedte van de balk worden verdeeld. Maar dat ziet er onrustiger uit dan wat je hier bij autoweek ziet, omdat dan elke item een verschillende padding links en rechts heeft. DAT ziet er onrustig uit en is een grotere fail in design dan wat je hier ziet. smiling smiley

Maar als ik het nou goed begrijp roep je dat het anders moet maar weet je zelf niet hoe je het anders moet oplossen?
Quote
JP2010

Maar even terugkomend op dat het wel KAN, ik heb ook wel shops gebouwd waarbij alle items over de breedte van de balk worden verdeeld.

Maar dat ziet er onrustiger uit dan wat je hier bij autoweek ziet
Hema.nl
kijkshop.nl
kruidvat.nl

Geen probleem met knoppen of het standaard linux font. Ook niet met cookies trouwens. AW is gewoon een amateuristisch aandoend gebeuren. Kan er ook niks aan doen.

Quote

Maar als ik het nou goed begrijp roep je dat het anders moet maar weet je zelf niet hoe je het anders moet oplossen?
Ik weet prima hoe ik het op moet lossen. Ik heb je de code zelfs gegeven.
Quote
Geelhoed
Quote
JP2010

Maar even terugkomend op dat het wel KAN, ik heb ook wel shops gebouwd waarbij alle items over de breedte van de balk worden verdeeld.

Maar dat ziet er onrustiger uit dan wat je hier bij autoweek ziet
Hema.nl
kijkshop.nl
kruidvat.nl
Daar noem je al 2 shops die ik zelf heb gebouwd, thx. smiling smiley

Maar goed, kijkshop, je ziet bij elk item een verschillende padding links/rechts. Is een keuze, niet mijn keuze en over het algemeen ook niet gangbaar.
Daarnaast zie ik in de code dat er een kunstgreep is uitgevoerd om de items over de totale breedte uit te lijnen: een table. Een table is een element wat je juist niet zou moeten gebruiken voor opmaak, een table is voor data. Code-technisch dus jammer en W3C ook dan ook niet correct. Wil je een moderne website/webshop bouwen dan zorg je in ieder geval dat de code W3C is, in dit geval is dat het dus niet. Maar hier -in dit geval- is dat een keuze en niet 'the way to go'. Je kunt een navigatie best over de gehele breedte uitlijnen zodat er rechts geen loze ruimte overblijft, maar dan moet je kunstgrepen (table of javascript) gebruiken. smiling smiley Maar goed, in jouw geval ging het om eigen gekozen fonts, helemaal al iets waar je geen rekening mee hoeft te houden als webbouwer.
Bij de hema.nl zijn de items in de hoofdnavigtaie niet netjes uitgelijnd tov de navigaite daarboven of het content blok daaronder. Dus geen goed voorbeeld.
Bij de kruidvat zal het aantal items wel vaststaan en zal daar niet veel aan veranderen. Dus daar zijn andere keuzes gemaakt.

Quote

Geen probleem met knoppen of het standaard linux font. Ook niet met cookies trouwens. AW is gewoon een amateuristisch aandoend gebeuren. Kan er ook niks aan doen.
Ja, het is jammer dat je je eigen onkunde afschuift op anderen. Maar aan de andere kant ook wel weer typisch gedrag van je. smiling smiley

Quote

Ik weet prima hoe ik het op moet lossen. Ik heb je de code zelfs gegeven.

Nou blijkbaar dus niet. Volgens mij heb je geen flauw benul hoe je het moet oplossen want stap 1 is al het opmaken van een stuk HTML + bijbehorende CSS en daar ga je meteen al het schip in. Je komt met een stuk linux code wat voor het WEB totaal niet bruikbaar is. Mn neefje van 3 kan ook wel wat klei bij elkaar knijpen maar ook daar kun je geen website van bouwen.
Quote
JP2010
Daarnaast zie ik in de code dat er een kunstgreep is uitgevoerd om de items over de totale breedte uit te lijnen: een table.
Precies wat ik wil.

Quote

Bij de hema.nl zijn de items in de hoofdnavigtaie niet netjes uitgelijnd tov de navigaite daarboven of het content blok daaronder. Dus geen goed voorbeeld.
Zolang de knoppen niet naar een nieuwe regel verhuizen is het best. uitlijning ten opzchte van andere stukken van de website maak toch niet uit?


Quote

Bij de kruidvat zal het aantal items wel vaststaan en zal daar niet veel aan veranderen. Dus daar zijn andere keuzes gemaakt.
Alsof het bij AW elk jaar verandert...

Quote

Quote


Ik weet prima hoe ik het op moet lossen. Ik heb je de code zelfs gegeven.

Nou blijkbaar dus niet. Volgens mij heb je geen flauw benul hoe je het moet oplossen want stap 1 is al het opmaken van een stuk HTML + bijbehorende CSS en daar ga je meteen al het schip in. Je komt met een stuk linux code wat voor het WEB totaal niet bruikbaar is. Mn neefje van 3 kan ook wel wat klei bij elkaar knijpen maar ook daar kun je geen website van bouwen.
Dat "stuk linux code" parst de HTML van de AW website zo dat het er fatsoenlijk uitziet en ik geen reacties van jou hoef te lezen.
Je hebt gelijk dat het geen website bouw materiaal is, het is meer een irritatievrije browser.
Quote
Geelhoed
Precies wat ik wil.
Ja, ik wil ook wel vanalles, maar of dat realistisch is? Jij hebt een eigen font gekozen die het door de webbouwer gekozen font overruled en nog wil je dat alles er piekfijn uitziet. Onrealistisch dus.

Quote

Zolang de knoppen niet naar een nieuwe regel verhuizen is het best. uitlijning ten opzchte van andere stukken van de website maak toch niet uit?
Zoals gezegd heb jij voor een ander font gekozen en pakt dat hier bij de AW site niet goed uit. Eigen keuze, moet je ook op de blaren zitten. smiling smiley


Quote

Alsof het bij AW elk jaar verandert...
Dat weet jij niet, dat weet ik niet, AW -de webbouwer- heeft die keuze gemaakt, jij en ik weten niet de reden daarachter.

Quote

Dat "stuk linux code" parst de HTML van de AW website zo dat het er fatsoenlijk uitziet en ik geen reacties van jou hoef te lezen.
Je hebt gelijk dat het geen website bouw materiaal is, het is meer een irritatievrije browser.

Ja, ook weer een eigen keuze en niet gangbaar en toch moet 'de wereld' zich weer schikken naar jouw specifieke code.
Stel he, je wil graag aan de slag als webbouwer, stel. En stel je gaat solliciteren en men vraagt je in dat gesprek: 'Geelhoed, kun je HTML code schrijven?'. Denk je dat ze dan genoegen nemen met het (jouw) antwoord: 'Nee, maar ik kan wel geparste code schrijven die er voor zorgt dat ik bepaalde stukken HTML kan weglaten.'?
Quote
JP2010
Ja, ook weer een eigen keuze en niet gangbaar en toch moet 'de wereld' zich weer schikken naar jouw specifieke code.
Nee, andersom.
Ook noodgedwongen een schil omheengebowd omdat AW de cookies niet goed behandelt. Maar dat ligt ook aan mij zeker? Ik ben de enige met inlogproblemen?

Quote

Stel he, je wil graag aan de slag als webbouwer, stel. En stel je gaat solliciteren en men vraagt je in dat gesprek: 'Geelhoed, kun je HTML code schrijven?
. Denk je dat ze dan genoegen nemen met het (jouw) antwoord: 'Nee, maar ik kan wel geparste code schrijven die er voor zorgt dat ik bepaalde stukken HTML kan weglaten.'?
Ik kan dus wel html schrijven, en nog wel iets meer dan dat. Ik kon geen C++ schrijven terwijl dat een vereiste was voor mijn huidige baan. Is dat een antwoord op je vraag?
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 13:38


Geelhoed ------------------------------------------------------------------------------JP2010
Quote
Geelhoed
Ook noodgedwongen een schil omheengebowd omdat AW de cookies niet goed behandelt. Maar dat ligt ook aan mij zeker? Ik ben de enige met inlogproblemen?

Nee, ik heb dat (irritante) probleem ook, maar dat is dan ook een geval wat autoweek blijkbaar niet onder de knie heeft en dat is dan ook meteen de reden wat dat cookie geval verschilt met jouw op-2-regels-afgebroken-navigatie probleempje.


Quote

Ik kan dus wel html schrijven, en nog wel iets meer dan dat. Ik kon geen C++ schrijven terwijl dat een vereiste was voor mijn huidige baan. Is dat een antwoord op je vraag?
Nee, de vraag is, kom eens met een concrete oplossing in code (HTML + CSS) voor de navigatie waar we het over hebben. smiling smiley
Hint: probeer dit niet toe te voegen aan je addblock rules. Het mag dan een externe site zijn, de werking van AW's gewraakte knoppenbalk is ervan afhankelijk.
Even geen coding standard paraat die stelt hoe het zit met scripts van andere sites maar dat zal wel goed zitten....

[ajax.googleapis.com]
Quote
JPeG


Geelhoed ------------------------------------------------------------------------------JP2010

grinning smiley
Quote
Geelhoed
Hint: probeer dit niet toe te voegen aan je addblock rules. Het mag dan een externe site zijn, de werking van AW's gewraakte knoppenbalk is ervan afhankelijk.
Even geen coding standard paraat die stelt hoe het zit met scripts van andere sites maar dat zal wel goed zitten....

[ajax.googleapis.com]

Heb je het nou tegen mij want ik volg je hier even niet....
Quote
JP2010
Nee, ik heb dat (irritante) probleem ook, maar dat is dan ook een geval wat autoweek blijkbaar niet onder de knie heeft en dat is dan ook meteen de reden wat dat cookie geval verschilt met jouw op-2-regels-afgebroken-navigatie probleempje.
Als je de zin leesbaar herschrijft wil ik er misschien op reageren. Maar goed, ik heb dat irritante probleempje dus niet meer. Schrijf jij met al je kennis en ervaring nou eens in CSS iets waardoor je dat irritante probleem ook niet meer hebt.
Quote
Geelhoed
Als je de zin leesbaar herschrijft wil ik er misschien op reageren. Maar goed, ik heb dat irritante probleempje dus niet meer. Schrijf jij met al je kennis en ervaring nou eens in CSS iets waardoor je dat irritante probleem ook niet meer hebt.

Zoiets los je in HTML en CSS niet op, dat weet jij ook wel.

Maar waarom kom jij nou niet eerst met die HTML en CSS oplossing voor die navigatie en zou ik eerst iets moeten doen voordat jij dat doet? Jij begint dit hele verhaal toch met je probleem dat de laatste knop op de 2de regel wordt gedrukt en dat autoweek dat moet oplossen? Daarbij geef je aan precies te weten hoe het moet, dus dan ben ik heel benieuwd naar die HTML en CSS oplossing. Dus kom maar op!
Quote
JP2010
Zoiets los je in HTML en CSS niet op, dat weet jij ook wel.
Oh, joh!

Quote

Maar waarom kom jij nou niet eerst met die HTML en CSS oplossing
En daarom vraag ik jou dus niet die koekjes op te lossen.




Quote

Jij begint dit hele verhaal toch met je probleem dat de laatste knop op de 2de regel wordt gedrukt en dat autoweek dat moet oplossen?
Ja. Dat is toch te gek voor woorden. Dat hoort op 1 regel.
Quote
Geelhoed
En daarom vraag ik jou dus niet die koekjes op te lossen.
Ik heb daar dan ook verder geen probleem mee. Zou mooi zijn als t wordt opgelost, maar ik heb het hier nergens over het cookie-probleem.
Nee, jij komt met het probleem van de weergave van de navigatie waarbij de knop 'forum' op de 2de regel wordt gedrukt. Een resultaat van het eigen gekozen font in de specs van je firefox browser. Je komt vervolgens met 'oplossingen', maar schiet vervolgens te kort door geen concrete HTML en CSS oplossing te komen. Dat laat zien dat je niet weet waar je het over hebt.
Maar nogmaals, ik laat me graag verrassen, dus kom maar op met die HTML en CSS. smiling smiley




Quote

Ja. Dat is toch te gek voor woorden. Dat hoort op 1 regel.
Dat is het ook, met 1 van de 4 door de webbouwer gespecificeerde fonts en (blijkbaar) niet met een eigen gespecificeerd gek font wat het door de webbouwer gekozen font overruled.
Re: Nieuw forum layout?
21-10-2011 14:23
Ik denk dat die lege knop binnenkort gebruikt wordt om direct meldingen te maken van problemen met de site / het forum... zou wel handig zijn.
Quote
JP2010
Quote
JPeG


Geelhoed ------------------------------------------------------------------------------JP2010

grinning smiley

HOE KOM JE EROP?! grinning smiley
Na het hele topic te hebben doorgelezen kom het volgende in mij op:


Mijnheer Geelhoed doet mij een beetje aan een klant denken van vandaag en dat is niet positief.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers met een forumprofiel mogen berichtenplaatsen. Nog geen forumprofiel? Maak die dan hier aan.

© 2014 Sanoma Media Netherlands B.V.
Adverteren - Colofon - Contact - Copyright - Disclaimer - Privacy en cookiebeleid - Gebruiksvoorwaarden - RSS - Partners- Sitemap
AutoWeek.nl - onderdeel Sanoma Media Netherlands groep